zima59 пишет: Одиночка - вот по настоящему свободный сталкер.

Всё верно, Владимир. Но дело в том, что в агрессивной среде одному выжить очень сложно, если сказать- невозможно. Поэтому люди изначально и объединяются в разные сообщества-группировки. Так и создавались государства. Вообще, без общения очень сложно))

Согласен!!! В " спину " никто не ударит ...

Я бы выбрал "Свободу", само название группировки очень импонирует,да и ребята там неплохие

Монолит-отнозначно
Люблю нагибать

Я сначала был за "Свободу", но когда узал что они нарики.... стал за "Наёмников". А насчёт создать свою, то я бы сделал группировку "Секрет" они стараются быть очень тихими и незаметными, никто не знает где их база и что они делают в зоне. Всех сталкеров на пути стараються не убивать, а обходить и прятаться. Вот так

Был бы свободным сталкером. Не такие эти "одиночки" и одиночки).
В Долг, с его лозунгом уничтожить Зону, не пошел бы, наверняка связаны с армией( тут и поставка брони и оружия и цель), но импонирует их отвага, сплоченность и своеобразная харизма.
Свобода как клан с кем связана? Внешне рубахи-парни, но истинная цель их лидеров им не известна.Единое обмундирование разного типа и оружие западного образца( за исключением снайперского) как то напрягает.
Поэтому в свободные сталкеры.

Только одиночкой , люблю ходить один .

А я считаю долг саме крутые они Спецназ. а значит Лудчшые-из Лудчых

Доброго здоровья камрады!
Вольный сталкер на мой взгляд это лучшее. Одиночка, не говорит о том что сталкер один, для похода всегда можно найти товарища которому ты можешь доверить не только спину но и жизнь. Состоять в группировке? Но ты их всех не знаешь и командование группировки тебя не знает, ты для командования группировки ноль, тобой можно заткнуть любую дырку,пропадёшь? Не жаль, другой найдётся. В группировке, как в маленьком государстве, интересы индивидуума соблюдаются только на словах, главное интересы руководителей. Конечно, группировки создаваемые на сайтах в тырнете, это немного другое, но если бы был такой реал как в наших играх,модах, то было бы так как и в государствах, рядовой никто, руководитель всё. Умы людей власти не изменить.

Dedsorokanyk пишет: Доброго здоровья камрады!
Вольный сталкер на мой взгляд это лучшее. Одиночка, не говорит о том что сталкер один, для похода всегда можно найти товарища которому ты можешь доверить не только спину но и жизнь. Состоять в группировке? Но ты их всех не знаешь и командование группировки тебя не знает, ты для командования группировки ноль, тобой можно заткнуть любую дырку,пропадёшь? Не жаль, другой найдётся. В группировке, как в маленьком государстве, интересы индивидуума соблюдаются только на словах, главное интересы руководителей. Конечно, группировки создаваемые на сайтах в тырнете, это немного другое, но если бы был такой реал как в наших играх,модах, то было бы так как и в государствах, рядовой никто, руководитель всё. Умы людей власти не изменить.

Полностью согласен! Одиночка мой выбор

Я тоже Одиночка. Главная причина - в движке. не тянет взаимодействие НПС и ГГ. Круглов с его "держите меня семеро..." своей тупостью достал ещё в Оригинале. Я его сам стрелял.

Я тоже в "Свободу" пошёл бы...Армия и чёткое выполнение приказов хороши на войне! Когда дело касается изучения чего-либо...Нет! Только - "Свобода"!

Наймы, мы верим в нашу победу

Предпочитаю быть одиночкой , вольным сталкером, Одному сподручнее по Зоне ходить, хоть и небезопасно.

Я бы выбрал Монолит. Их железная воля и вера в Монолита (Исполнитель Желаний) меня удивляет. С одной стороны они зомби которых контролирует монолит. Но все же. Они мне больше нравятся. Слава Монолиту!

Здравствовать Всем сталкерам! Читаю и не могу понять, все вжились в игру и тянутся к своим любимым кумирам? Одиночки, Долг, Свобода, Монолит - понятно. Но бандиты, ренегаты - это как смотрится в жизни? Любители на халявку? Да и чёрт с вами. А наёмники, да ещё мужики с жизненным опытом....Вы кричите, что вы сила... какого же... бежите, бросая оружие, переодеваетесь, гримируетесь, лишь бы избежать возмездия.
На любого солдата удачи, найдётся обыкновенный парнишка, любящий, надеющийся, с честью и душой! Били вас, бьют сейчас и будут давить всегда!

Серега, Ботаник , тут ты, конечно, крутовато взял. Я тебя понимаю. Самому не раз приходилось сталкиваться с, так называемыми, "Солдатами удачи". Только не путаешь ли ты сегодняшних( Да простят мне модераторы) любителей срубить капусты на халяву с настоящими профи, что, честно отрабатывает свои "кровные"?

Когда начинал играть, можно сказать чуть не повелся на агитацию Долга "защитим мир...", в ней что то есть, но были сомнения, мол нужно ли миру, что бы его защищали уничтожая , хватило бы не давать распространяться(а Зона по всему больше не расширяется) ...Уж больно она напоминает идею осушить и перепахать все болота, заасфальтировать все пустыни. сровнять горы итд итп. В общем сделать "удобными и безопасными" все не слишком благоприятные места на Земле. Может лучше их просто оградить от детей и поставить указатели "Опасно" для взрослых. а они уж сами решат. идти им туда или как?
Так или иначе позже четко и однозначно определился в противоположную от Долга сторону, моя группировка это Свобода и без вариантов. Я и по жизни именно такой "раздолбай" как свободовцы (хоть и не приемлю никакой наркоты , но и не берусь перевоспитывать тех, кто ее употребляет, это личное дело, пусть мне и неприятно иметь дело с обкуренными, да и просто поддатыми, но право каждого распоряжаться собой не во вред окружающим для меня свято). Девиз "Свобода всем даром" мой девиз. Добровольность выбора и четкое следование указаниям того командира, которого выбрал сам, как раз для меня. А не нравится, так никто не держит, но не подводи тех, кто на тебя положился. Вот примерно так. Оно для меня и в жизни так.

Что до игры... то позиция Свободы на самом деле самая разумная. Зона это непознанное и его нужно изучать, а не тупо уничтожать.

Скитальцы из ТТ2

Свобода.... Без сомнений.