Яр пишет: У нас у всех тут свои взгляды на литературу в целом, и по "Сталкеру" в частности. Делимся, обсуждаем, критикуем. Разные стили, разные взгляды, разные подоплеки, в чем можете сами убедиться.

Да, чёта я сильно требовательный стал...возможно потому, что к себе отношусь также.
Про описания окружающего пространства - согласен, неплохо было бы добавить в рассказ. ( природа зоны, выбросы и т.д.) Однако возможно в стиле детектива вполне приемлемо строить сюжет на чисто диалогах. И это понятно - быстро развивающиеся действия.

Да. Писать по теме сталкерства - и трудно, и интересно. И я с этим согласен. (сам -то я не писал по этой теме и не буду, так как это слишком ответственно.)

Iwand Описания еще никогда не вредили. Они придают рассказу образность, цельность.
Ну а могли бы попытаться написать) Мы здесь всегда приветствуем новых авторов, кому нужно помогаем сделать тексты лучше.

Яр пишет: Описания еще никогда не вредили. Они придают рассказу образность, цельность.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Ну а могли бы попытаться написать) Мы здесь всегда приветствуем новых авторов, кому нужно помогаем сделать тексты лучше.

Яр, конечно, описания природы гармонично вписываются в общее повествование,

Iwand в детективном жанре описания присутствовать обязаны, без них он просто немыслим. От описания бытовых мелочей и окружающей обстановки до эмоциональных и психологических характеристик, выполнены не столько напрямую, сколько описательно или вообще опосредовано, через мысли, обстоятельства, третьих лиц. Это "кирпичики" жанра, не менее значимые, чем диалоги.
А насчет творчества - как говорится "хозяин барин")

Яр пишет: Iwand в детективном жанре описания присутствовать обязаны, без них он просто немыслим. От описания бытовых мелочей и окружающей обстановки до эмоциональных и психологических характеристик, выполнены не столько напрямую, сколько описательно или вообще опосредовано, через мысли, обстоятельства, третьих лиц. Это "кирпичики" жанра, не менее значимые, чем диалоги.

Яр, полностью согласен. Но уж больно похожа история Влада на детектив., отсюда и мои ассоциации.

А насчет творчества - как говорится "хозяин барин")

Iwand
да не смешите, на что здесь обижаться??? И что это вдруг обнаружилась "безграмотность"? "Обиделись". "Фанфики" - рассказы фанатов.

Iwand, наш разговор теряет конструктивизм.
В чём? А вот в этом.

Iwand пишет: Вроде как абиделись, нет?
ну, типа, я никогда не писал панфиков на сталкерскую тему...и уж лучше сказать правду, я так думаю

На сайте есть правило "пишите грамотно". Думаю больше не надо это расшифровывать?
Мой ответ вполне дружелюбен.
Для обсуждения чего-либо не касающегося рассказа Влада пишите в личку.

Ох и развели демагогию...
Я так полагаю, Влад последний, кто хотел бы читать все ваши высказывания. Человек написал, выкинул сюда (хотя мог бы попытаться протолкнуть свое детище в массы за денежку, вполне имел на это право, ИМХО) - а дальше идет "белый шум", с которого можно вылавливать хорошо различимые "звуковые волны", коих здесь ну очень мало.
Влад красавчик, респект. Как на мой взгляд, произведение очень хорошее, а я в этом деле тоже "собаку съел" в свое время, причем немалую такую Насчет мата - мне это даже нравится, ибо без него атмосфера полностью теряется. Да и стиль письма у каждого свой, и у каждого найдутся свои почитатели и критики, поэтому и высказался про "белый шум".
Посты были написаны уже давно, понимаю, но просто не смог пройти мимо